由大法官斯科利亚代表的大多数意见（由斯科利亚表述）是，认为暴力视频游戏会对未成年游戏者造成重大伤害和暴力行为影响，目前并没有科学证据，如果有一些影响，视频游戏与其他媒介也并没有显著差别。

重复一遍前面的意思：这一条是对离婚时财产分割方式的指导，不是对婚姻存续期间财产所有关系的确认。如果要循着赠与－产权变动－契税这条逻辑走，前提必须是，这一加名行为确是夫妻一方对另一方的赠与。

综上所述，所谓的房产加名税，实在是一项令人非常纠结的税收。结果反而是前一种情况不交契税而后一种要交，这就是把夫妻财产约定拟制为赠与导致的荒唐结果。假设甲女在结婚前按揭购买了一套房产，与乙男结婚后，以夫妻共同财产支付贷款，且双方没有子女，互为对方在世的唯一法定继承人。司法解释（三）出台后，就等于是在原先根据《婚姻法》的原则性规定所能推导出的各种分割方式中，向法院推荐一种分割方式（因为所用词为可以，故不可视为唯一的分割方式）。根本就不能由这一条推导出，婚前一方按揭购买、婚后以夫妻共同财产还贷的不动产，在婚姻关系存续期间，就归不动产产权登记一方所有。

进一步而言，我们可以考察一下所谓的契税的说法——这种情况下加名相当于赠与，因为房屋所有权发生了转移，因此要缴纳契税。因为，即使我们假定税务部门对司法解释（三）第十条的解释成立，这一条也仅适用于婚前一方以个人财产支付首付款的房屋，如果男女双方或双方家庭共同支付首付款买房，房产证上只写了一方的名字，然后双方结婚，婚后要加名，这就和司法解释（三）第十条所规定的情形不符了，不应缴纳契税专利执法涉及面广，著作权、商标权、植物新品种权乃至食品药品监管、标准化、不正当竞争和反垄断执法等都与专利执法有密切联系。

专利执法行政机关往往采取准司法程序执法，形成具有既判力的准司法决定。二是海关执法的重要性日益突出。例如，德国联邦专利法院就对专利行政决定进行司法确权审理。二是从普适性的执法向专业化执法演变。

三是行政和司法执法职权和程序融合的趋势日益明显。传统上专利局只是专利审查、授权、复审和无效的专业技术机构。

英国1977年专利法赋予专利局局长专利纠纷解决的职权。同时，又可能涉及行政执法、司法执法和刑事执法、海关执法乃至执法国际协作和国际谈判。一、国外专利执法保护的新趋势从宏观上看，当前，专利执法变化趋势主要包括以下几点。一是进一步明确综合性执法体系建设的方向。

二是进一步加强执法协作协调机制建设。在专利制度建立早期，专利纠纷往往由法院按照普通民事案件处理。这种制度对于提高审理技术水平和审理效率具有十分积极的作用。但是，随着经济全球化发展逐渐深入，经济共同体、自由贸易区建设方兴未艾，促使专利执法逐渐演变成为跨境行为。

完善司法执法、行政执法、刑事执法、海关执法乃至仲裁、调解机制相互配合、司法终局的综合性执法体系建设。四是从国内执法向跨境执法和多国联合执法演变。

要想使这些机构的执法职权协调运转，必须有高层次的协调机构。德国、日本、韩国等都建立了专业法官制度或调查官制度，发挥专利审查人员的专业咨询作用，协助法院查清事实。

同时，和传统上技术与产品产权不涉及公共利益的形式不同的是，目前专利侵权的社会影响越来越复杂。在西方发达国家，专利法朝着逐渐强化对专利权人保护的方向不断演变。《专利工作动态》 2011年第11期 进入 张志成 的专栏 进入专题： 专利执法 。对故意侵权行为甚至可由法院确定最高三倍的赔偿。三是进一步强化对专利权的保护。侵权者往往在最可宝贵的产品新入市期间抢夺创新者市场，在获得利益后销声匿迹。

应当加重侵权人的责任。因此，在一些发达国家，专利执法系统相当复杂

龙建坤受不了，曾经自杀三次，都被同监舍人员发现获救。而王千营所开出租车车主王荣伟也没有辨认出死者为王千营。

抓律师一事，被外间解读为，北海公安恼羞成怒，欲通过抓律师来消除对案件的质疑，强行推动证据不足的命案下判。如果证言和笔录、鉴定书都是真的，那死者就不是王千营。

北海警方办错命案，12人被抓七年后无罪释放目击者作证，他们亲眼见到嫌疑人李云国被北海公安人员从看守所提出审讯，身上、头上有血，手腕上有绳子勒过的痕迹，下身生殖器部位有被电击的焦黑痕迹。另外，检察院认为警方对于案件的表述极其粗糙简单，缺乏基本的事实和证据。还有，《现场勘查笔录》最后有一句：后查明死者是四川自贡人，出租车司机，当时根本就不知道死者是谁，这突兀的一句，进一步证明了笔录是后来填写的。于是第二天叫来王千营的家属前来辨认，表哥游正桃没有辨认出尸体就是王千营。

警方也没有在第一时间进行尸检，案卷中的尸检报告，落款日期是1999年6月15日出具，可是这份报告的首页，文号却是2000北技字第100号，也就是说，这分报告是2000年补填的，这时尸体早已不存在。该破案报告称，王千营所开出租车在1999年2月至6月9日期间为司机罗承云所开，1999年4月23日，罗承云在一家酒店前和一辆摩托车发生碰撞，双方都叫来帮手打斗。

然而，这些特征在《现场勘查笔录》以及《尸体检验鉴定书》上都没有记录。直到2009年11月16日，广西自治区高院下达终审判决，杀人罪事实不清、证据不足不能成立。

只有口供，没有物证对于这起杀人案，马全保的辩护律师万才建说，案件给他的最大印象是，除了刑讯逼供武力取得的口供外，没有任何证据证明马全保等人杀人，警方大胆设想，武力求证，对事实的认定完全失实。警方出具的《现场勘察报告》和《王千营尸体检验鉴定书》内容也是相互矛盾的。

类似破绽在北海市公安局的破案材料中比比皆是。而警方根据龙建坤的供述，在随后的几个月里，将郭伟雄、李云国、马全保、陈松、黄世权、阮家东、陈裕冠、庞宗考、张伟、梁文锦等抓获。在后来的一次庭审中，他当庭举起双手，展示割腕自杀的伤痕。与龙建坤、陈松、张伟一同关押过的吴耀远、徐小警、廖集成等也作证说，他们耳闻目睹了陈松等人被弄到警察培训基地打、吊、电击。

北海市一名不愿透露姓名的律师说，他曾经从北海市公安局一些刑警那里了解到，甘蔗地里发现尸体后，警方办案极其粗糙，他们只是做了简单的勘察，拍了一些照片，根本没有提取现场证据进行化验、分析对比，也没有进行尸体解剖检验。比如《现场勘查笔录》中谈到有人发现尸体时这样记述：仰躺着一具腐败男尸。

这些被告中，马全保、陈裕冠、黄世权三人始终不承认杀人事实，而其余人则承认杀人。在案发后，警方并没有按规定填写《现场勘查笔录》，其后来出具的《现场勘查笔录》虽然落款日期是1999年6月14日16时15分至17时50分，但众多事实表明，这是后来靠回忆补填的。

不是王千营，何来这一干人杀人之说？至于警方依靠刑讯逼供获得的证据，更是互相矛盾。北海市公安局当时分管刑侦的副局长唐敏（现任广西壮族自治区公安厅刑侦总队副总队长）、刑侦支队长叶吉盛以及银海分局分管副局长刘炳文率一干人等前往勘查，初步认定，这是一起杀人案。